公开资料
公开档案只展示赛事内容所必需的信息,例如公开编号、参赛方向、作品说明和资料状态。私人联系方式、身份证号码、家庭住址和账户信息不属于常规展示范围。
公开展示应有边界,资料使用应有目的,参赛者应能了解、更正与管理自己的信息。
公开档案只展示赛事内容所必需的信息,例如公开编号、参赛方向、作品说明和资料状态。私人联系方式、身份证号码、家庭住址和账户信息不属于常规展示范围。
照片、视频和肖像应在明确授权范围内使用。未经授权的人物图片不得被标注为参赛者,也不应从社交平台搬运私人内容替代正式赛事资料。授权范围变化时应允许核对。
资料收集应与具体赛事服务相关,避免过度索取。任何以参赛、晋级、签约或所谓“身份验证”为理由要求提供银行卡、短信验证码或登录密码的做法都应保持警惕。
公开展示通常不需要公布私人手机号、即时通讯账号或家庭地址。需要联系参赛者时,应使用已确认的正式方式,并尊重参赛者对公开联系方式范围的选择。
身份证件属于高敏感资料,不应在公开档案中展示,也不要把他人证件作为参赛资料提交。若某项流程确有必要核验身份,应先了解用途、保管方式和可访问范围。
作品或资料如需提供给第三方,应明确用途、范围和必要的授权。赛事页面不虚构赞助商、合作公司或经纪机构,也不默认将参赛资料用于与赛事无关的商业用途。
发现公开编号、作品说明、授权状态或其他资料有误时,应通过正式反馈路径指出具体内容并提供可核对信息。更正完成后,公开页面应以最新确认版本为准。
参赛者对可撤回的公开资料应有清晰处理路径。撤回申请需要根据赛事记录、授权状态和已发生的合理使用范围进行核对,但不会要求以支付费用作为提出隐私请求的前提。
隐私保护需要贯穿资料提交、审核、公开、修改和撤回整个周期。参赛者应知道哪些信息会被公开、为什么需要、保存多久以及如何提出问题;赛事方则应避免把“同意参赛”解释成无限范围的资料使用许可。对敏感信息采取最少必要原则,对公开影像保留清楚授权记录,能够减少后续争议与误用。
公开信息还应避免通过多项普通资料拼接出不必要的私人画像。例如单独看似普通的城市、工作单位、具体行程与私人联系方式,组合后可能增加被定位或骚扰的风险。赛事内容应尽量只保留与作品和流程相关的信息,并定期检查旧资料是否仍有公开必要。